دادي ساس مقابل سنونو ساس: مقارنة من تجربة فعلية لا من انطباع

السؤال الذي يصلنا كثيراً: «سنونو أم دادي؟». وأغلب الأجوبة المتداولة انطباعات ممّن جرّب واحداً منهما فقط.

نحن نصّبنا الاثنين على نفس السيرفر وربطناهما بـنفس البرّاس وبنفس المشتركين، ثم قارنّا. وهذه النتيجة — بلا مجاملة لأي طرف، ولسنا وكلاء لأيّ منهما.

أولاً: ما الذي يشترك فيه النظامان؟

الاثنان يقومان على الأساس نفسه: خادم راديوس يقرّر الدخول، وقاعدة بيانات للمشتركين والباقات، ولوحة ويب للإدارة. والاثنان يدعمان PPPoE والهوت سبوت وكروت الشحن والوكلاء والفواتير والتقارير.

أي أن القرار ليس في المزايا الأساسية — كلاهما يغطّيها — بل في التفاصيل التي تعيش معها يومياً.

الواجهة: الفرق الذي تراه في أول دقيقة

والفرق ليس ذوقياً فقط: الواجهة الأكثف تُظهر أكثر بلا تنقّل، والأخفّ أسهل على موظّف جديد. اختر بحسب من سيستعملها ثماني ساعات يومياً — لا بحسب ما يعجبك أنت في أول نظرة.

إدارة الرواتر

الحقول نفسها في الاثنين: الاسم والعنوان والنوع والسرّ المشترك ومنفذ التغيير الفوري. والفرق في العرض لا في المفهوم — وهذا يعني أن مهارتك تنتقل بينهما.

المقارنة العملية

ما اكتشفناه بالتجربة — وهو ما لا يُذكر

1) الاثنان يشتركان في نفس عطل الراوتر الحديث

حين ربطنا كلاً منهما ببرّاس RouterOS 7.23، رفض الراوتر قبولاً صحيحاً من الاثنين — لأن إصدارات RouterOS 7.17 فما فوق تشترط خاصية Message-Authenticator في الجواب.

/radius set [find] require-message-auth=no

هذا ليس عيباً في أيّ من النظامين، لكنه سيضربك مع أيّهما اخترت. فصّلناه في الجزء الثالث.

2) التراخيص تختلف في مرونة النقل

الاثنان يربطان الترخيص بمعرّف عتاد. والفرق العملي يظهر يوم تنقل النظام إلى سيرفر جديد أو تسترجعه من نسخة: تحتاج تواصلاً مع المزوّد لإعادة التفعيل. اسأل عن سياسة النقل قبل الشراء — لا يوم يتعطّل سيرفرك.

3) الحدّ الأقصى للمشتركين يقرّر التكلفة لا المزايا

في الاثنين، السعر يتدرّج بعدد المشتركين. فاحسب نموّك لسنتين لا لشهر: الترقية المتدرّجة أغلى عادةً من البدء بحدّ أعلى قليلاً.

متى تختار أيّهما؟

سؤال الهجرة: هل أنقل مشتركيّ من نظام إلى آخر؟

الجواب الصادق: لا تنقل لأن الواجهة أجمل. الهجرة تعني نقل المشتركين والباقات والأرصدة والفواتير والكروت — وأي خطأ في حقل تاريخ أو رصيد يتحوّل إلى مئة مكالمة غاضبة في يوم واحد.

انقل فقط إن كان عندك سبب تشغيلي حقيقي: النظام الحالي لا يدعم ما تحتاجه، أو دعمه توقّف، أو تكلفته لم تعد معقولة. وإن قرّرت:

1. صدّر بيانات النظام القديم وافحصها في جدول قبل أي استيراد.
2. شغّل النظامين معاً على برّاسين مختلفين لأسبوع.
3. انقل برجاً واحداً أولاً — أصغر برج عندك.
4. لا تطفئ القديم قبل دورة فوترة كاملة على الجديد.

أخطاء شائعة في الاختيار

أسئلة شائعة

أيّهما أسرع؟

الفرق في الأداء غير محسوس في النطاق الذي يعمل فيه أغلب المزوّدين. وعنق الزجاجة يكون في البرّاس وقاعدة البيانات، لا في اللوحة.

هل أستطيع تشغيل الاثنين معاً؟

نعم — على برّاسين مختلفين أو راوترين. ولا تشغّلهما على نفس البرّاس لنفس الخدمة، فالراوتر يسأل خادماً واحداً.

هل يوجد بديل مفتوح المصدر؟

نعم، تستطيع بناء منظومة على FreeRADIUS مع لوحة مفتوحة. لكن احسب الكلفة الحقيقية: وقتك في البناء والصيانة، وغياب دعم تتّصل به ليلة العيد.

ما الحدّ الأدنى من العتاد؟

نواتان وذاكرتان وقرص 32 غيغا يكفيان لخمسمئة مشترك في الاثنين. والقرص هو ما يمتلئ أولاً بسبب السجلات.

وماذا لو أردت تجربتهما بلا شراء سيرفر؟

هذا بالضبط ما فعلناه: جهازان افتراضيان على سيرفر واحد، وبرّاس ثالث، وجهاز مشترك رابع — كلها على باقة VPS واحدة. وحين تنتهي التجربة تحذفها في ثوانٍ.

الخطوة التالية

بقي نوع الخدمة الثاني الذي يبيعه كل مزوّد: في الجزء الخامس والأخير نبني هوت سبوت بكروت شحن — ونجيب عن السؤال الذي يندم كثيرون على إجابته متأخّراً: متى تستعمله بدل PPPoE؟