كم تبلغ سرعة سيرفر مستضاف في بريطانيا حين يتبادل البيانات مع شبكات الإنترنت في العراق؟ بدل الإجابة بالوعود، أجرينا اختبار سرعة السيرفر فعليًا مساء 21 أيلول 2026: سيرفر VDS KVM Starter من مرام هوست في مركز بياناتنا في بريطانيا، مقابل 14 خادم اختبار تابعًا لـ11 شركة إنترنت واتصالات عراقية في بغداد وأربيل والسليمانية والبصرة والموصل. نعرض هنا النتائج كاملة كما خرجت، بما فيها الأرقام التي لم تعجبنا، ثم نشرح ما تعنيه لموقعك أو تطبيقك.
⚡ الإجابة المختصرة
وصلت سرعة التنزيل إلى 850 إلى 952 Mbps مع 11 من أصل 14 شبكة، أي قرب سقف بورت السيرفر (1 Gbps). سرعة الإرسال من السيرفر إلى العراق تراوحت بين 297 و455 Mbps (المتوسط 368). زمن الاستجابة كان بين 75 ms (نوروز، أربيل) و108 ms (آسياسيل، البصرة) بمتوسط 89 ms. خرجت عن النمط شبكتان فقط: هلا FTTH بسقف ثابت قرابة 360 Mbps، وإيرثلنك بهبوط لحظي عادت بعده إلى 603 و669 Mbps عند إعادة الفحص.
📶 سلسلة: اختبار سرعة سيرفر مرام إلى شبكات العراق
- الجزء 1: النتائج الكاملة: سيرفر مرام مقابل 14 شبكة عراقية (أنت هنا)
- الجزء 2: لماذا Ping أربيل 75 ms والبصرة 108 ms؟ رحلة البيانات
- الجزء 3: تجربة BBR: كيف رفعنا سرعة الإرسال إلى العراق
- الجزء 4: افحص سرعة سيرفرك إلى العراق بنفسك (Speedtest CLI)
محتويات المقال
لماذا أجرينا هذا الاختبار؟
أكثر سؤال نسمعه من عملائنا في العراق: «السيرفر عندكم في بريطانيا، فهل سيكون سريعًا لزواري هنا؟». شرحنا سابقًا لماذا نستضيف في بريطانيا لخدمة العراق، ونشرنا تقرير زمن الاستجابة إلى 139 شبكة عراقية. لكن زمن الاستجابة وحده لا يكفي، فهو يخبرك متى يبدأ الرد ولا يخبرك بكمية البيانات التي تتدفّق في الثانية بعد ذلك.
لذلك قسنا هذه المرة عرض الحزمة الفعلي (Throughput) في الاتجاهين، إلى جانب زمن الاستجابة والتذبذب وفقدان الحزم، بالأداة التي يعرفها الجميع: Speedtest من Ookla، لكن من سطر أوامر السيرفر نفسه لا من متصفح على حاسوب منزلي.
كيف أجرينا الاختبار؟ (المنهجية)
- السيرفر: VDS KVM Starter من مرام هوست: 4 أنوية vCPU، و8 GB ذاكرة، ونظام Ubuntu 24.04، وبورت شبكة بسرعة 1 Gbps، في مركز بيانات مرام في بريطانيا.
- الأداة: Speedtest CLI الرسمي من Ookla (الإصدار 1.2.0)، وهو محرّك speedtest.net نفسه لكن بلا متصفح ولا واي فاي يشوّش النتيجة.
- الخوادم: 14 خادم اختبار من قائمة Ookla الرسمية في العراق، اخترناها لتغطي المشغّلين الكبار (زين، آسياسيل، كورك) ومزوّدي الألياف (إيرثلنك، الوطني، هلا، نوروز، O3، iQ، تيشك نت، الجزيرة، NBTEL) وخمس مدن.
- التوقيت: بين 11:33 و11:42 مساءً بتوقيت بغداد، أي في المساء حين يكون الاستخدام المنزلي مرتفعًا عادةً، لا في ساعة هادئة مختارة.
- الطريقة: فحص كل خادم على حدة بالتتابع (قرابة 25 ثانية للفحص الواحد). كل فحص يقيس Ping ثم التنزيل ثم الرفع باتصالات متوازية كما يفعل Speedtest عادةً.
- إعادة الشواذ: أعدنا فحص كل نتيجة غير منطقية بعد دقائق قبل الحكم عليها (ثلاثة خوادم).
ملاحظة مهمة عن الاتجاه: في Speedtest يعني «التنزيل» أن البيانات تنتقل من الخادم العراقي إلى سيرفرنا، و«الرفع» أنها تنتقل من سيرفرنا إلى العراق. عندما يفتح زائر عراقي موقعك تسير البيانات باتجاه «الرفع»، وسنعود إلى هذه النقطة لأنها أهم مما تبدو.
مؤكّد عمليًا: كل رقم في هذا المقال خرج من تشغيل حقيقي، ولم نحذف أي نتيجة. الأرقام الشاذة معروضة كما ظهرت، ومعها نتيجة إعادة الفحص.
النتائج الكاملة: 14 شبكة عراقية

| المزوّد | المدينة | Ping (ms) | تنزيل (Mbps) | رفع (Mbps) | ملاحظة |
|---|---|---|---|---|---|
| كورك تيليكوم | أربيل | 83.6 | 951.6 | 341.4 | |
| آسياسيل | البصرة | 107.8 | 939.5 | 297.4 | أعلى Ping، تذبذب 4.3 ms |
| الجزيرة تيليكوم | بغداد | 90.9 | 934.8 | 395.0 | |
| زين العراق | البصرة | 96.5 | 921.4 | 360.7 | |
| آسياسيل | بغداد | 95.6 | 919.6 | 366.1 | |
| نوروز تيليكوم | أربيل | 75.2 | 914.9 | 455.0 | أقل Ping وأعلى رفع |
| NBTEL | الموصل | 86.0 | 911.9 | 376.8 | |
| O3 FTTH | أربيل | 83.0 | 908.5 | 354.6 | |
| iQ | السليمانية | 77.6 | 892.2 | 409.9 | |
| تيشك نت | السليمانية | 89.0 | 889.6 | 334.9 | |
| الوطني للإنترنت | بغداد | 84.9 | 849.6 | 367.3 | |
| زين العراق | بغداد | 95.0 | 781.8 | 374.0 | فقدان حزم 5.5% (أُعيد: 842.5 تنزيل) |
| هلا FTTH | بغداد | 89.8 | 359.8 | 397.1 | سقف ثابت ~360 (أُعيد: 368.5) |
| إيرثلنك | بغداد | 92.3 | 18.5 | 327.3 | هبوط لحظي؛ أُعيد: 603.4 ثم 668.6 |
- متوسط التنزيل: 901 Mbps لـ12 شبكة (دون هلا وإيرثلنك)، ووصلت 11 شبكة إلى 849 Mbps أو أكثر.
- متوسط الرفع: 368 Mbps لكل الشبكات الـ14، بين 297 (آسياسيل، البصرة) و455 (نوروز، أربيل).
- متوسط زمن الاستجابة: 89 ms، بين 75.2 و107.8 ms.
- التذبذب (Jitter): أقل من 1 ms مع 13 شبكة من 14، وبلغ 4.3 ms مع آسياسيل البصرة وحدها.
ماذا تقول الأرقام؟
1) التنزيل يصطدم بسقف البورت لا بالمسار
حين تصل 11 شبكة إلى ما بين 849 و952 Mbps وبورت السيرفر 1 Gbps، فالحدّ هو البورت نفسه لا الطريق إلى العراق. أي أن المسافة بين بريطانيا والعراق لم تمنع السيرفر من استغلال كامل سرعته عند استقبال البيانات. إن كنت تحتار في اختيار سرعة البورت فراجع دليل من 80Mbps إلى 1Gbps.
2) الرفع أقل، وثابت مهما تغيّرت الوجهة
اللافت أن الرفع بقي بين 300 و450 Mbps تقريبًا مع كل الشبكات، القريبة والبعيدة. عندما يتشابه السقف مع كل الوجهات فالمحدِّد غالبًا في جهة المرسِل، أي إعدادات TCP داخل السيرفر نفسه. تتبّعنا ذلك في الجزء الثالث ووجدنا أن تغيير خوارزمية التحكّم بالازدحام إلى BBR رفع سرعة الإرسال إلى العراق رفعًا كبيرًا.
3) زمن الاستجابة يتبع الجغرافيا والمسار
شبكات إقليم كردستان كانت الأقرب (75 إلى 89 ms)، ثم بغداد والموصل (85 إلى 96 ms)، ثم البصرة (97 إلى 108 ms). تتبّعنا المسارات محطة بمحطة: إلى إيرثلنك مثلًا تعبر الحزم من بريطانيا إلى إسطنبول ثم تدخل العراق، وتتوزّع بقية الشبكات على أربعة ناقلين دوليين، والتفاصيل في الجزء الثاني.
4) الاستقرار ممتاز
التذبذب أقل من 1 ms مع 13 شبكة، وفقدان الحزم صفر مع أغلبها. يعني ذلك أن الاتصال ليس سريعًا فحسب بل ثابت، وهذا ما يهمّ مكالمات الصوت والفيديو والتطبيقات التفاعلية.
الحالات الشاذة: كيف تعاملنا معها بإنصاف
ثلاث نتائج خرجت عن النمط. بدل حذفها أو الاكتفاء بها، أعدنا الفحص:
- إيرثلنك (بغداد): الفحص الأول أعطى 18.5 Mbps تنزيلًا فقط، ثم أعطت إعادة الفحص 603 ثم 669 Mbps. الأول كان هبوطًا لحظيًا، لكن حتى الإعادة بقيت أقل بنحو 30% من بقية الشبكات. قد يكون السبب قدرة خادم الاختبار أو ازدحام المسار في تلك اللحظة، ولا تكفي ثلاثة فحوص لحكم نهائي.
- هلا FTTH (بغداد): 360 ثم 368 Mbps تنزيلًا، أي سقف ثابت متكرّر، بينما وصل الرفع إليه إلى 397 Mbps طبيعيًا. التفسير الأرجح أن خادم الاختبار نفسه أو وصلته محدودة بهذا الحد.
- زين العراق (بغداد): ظهر فقدان حزم بنسبة 5.5% ثم 6.4% في الفحصين، ومع ذلك كان التنزيل جيدًا (782 ثم 842 Mbps). يقيس Speedtest فقدان الحزم بحزم UDP خاصة قد تُعامَل بأولوية أقل في بعض الشبكات، لذا قد لا ينعكس على تصفّح الويب، لكنه يستحق المتابعة لمن يعتمد على الألعاب أو الاتصال الصوتي عبر هذه الشبكة.
تنبيه للإنصاف: هذه نتائج قياس من سيرفرنا إلى خوادم الاختبار التابعة لكل شركة في لحظة محدّدة. هي ليست تقييمًا لجودة الإنترنت المنزلي لمشتركي هذه الشركات، ولا ترتيبًا لها.
ماذا يعني هذا لموقعك أو تطبيقك؟
- مواقع الويب والمتاجر: الاتجاه المهم هو الإرسال من السيرفر إلى الزائر، وأقل رقم قسناه (297 Mbps) يعني أن صفحة بحجم 2 MB تحتاج قرابة 0.05 ثانية فقط للنقل في المسار الدولي. سرعة اشتراك الزائر وتحسين الموقع نفسه هما العاملان الأهم.
- التحميلات الكبيرة والفيديو: مئات الميغابتات في الثانية نحو العراق تكفي لتقديم ملفات وفيديو لعدد كبير من المستخدمين في الوقت نفسه.
- التطبيقات التفاعلية: زمن ذهاب وإياب بين 75 و108 ms مناسب للويب وللمكالمات الصوتية. توصية ITU-T G.114 تجعل التأخير في الاتجاه الواحد تحت 150 ms مقبولًا، وتأخيرنا في الاتجاه الواحد يقارب 38 إلى 54 ms. الألعاب التنافسية السريعة وحدها تفضّل خادمًا أقرب.
- إن كنت ترسل بيانات كثيرة إلى العراق (نسخ احتياطية، بثّ، ملفات)، فتفعيل BBR من الجزء الثالث مكسب سريع ومجاني.
حدود هذا الاختبار (بصراحة)
- قياس في مساء واحد، والنتائج تتغيّر بين ساعات اليوم والأيام.
- سيرفر واحد بمواصفات محدّدة وبورت 1 Gbps، والخطط ذات البورت الأبطأ تتوقف عند سقفها.
- قسنا إلى خوادم اختبار داخل شبكات الشركات، لا إلى منازل المشتركين أو شبكات الجيل الرابع المتنقلة.
- بعض المزوّدين مثل سكوب سكاي وفاست لينك لم نجد لهم خوادم اختبار عامة في قائمة Ookla وقت الاختبار.
- يستخدم Speedtest عدة اتصالات متوازية، وتنزيل ملف واحد عبر اتصال واحد قد يكون أبطأ، خاصة في اتجاه الرفع قبل ضبط BBR.
لمن يريد الصورة الأوسع لأداء خوادمنا (المعالج والأقراص والشبكة) هناك مؤشر مرام لأداء VPS.
الأسئلة الشائعة
هل السيرفر المستضاف في بريطانيا سريع بما يكفي لزوار العراق؟
نعم بحسب قياسنا: سرعة الإرسال من سيرفر مرام إلى الشبكات العراقية تراوحت بين 297 و455 Mbps، وزمن الاستجابة بين 75 و108 ms. هذا أكبر بكثير مما يحتاجه تحميل أي موقع، والعامل الحاسم لتجربة الزائر يصبح سرعة اشتراكه هو وجودة موقعك، لا عرض الحزمة بين بريطانيا والعراق.
ما الفرق بين التنزيل والرفع في اختبار سرعة السيرفر؟
في Speedtest يعني «التنزيل» أن البيانات تنتقل من خادم الاختبار العراقي إلى سيرفرك، و«الرفع» أنها تنتقل من سيرفرك إلى العراق. عندما يفتح زائر عراقي موقعك فإن البيانات تسير باتجاه «الرفع»، لذلك هو الرقم الأهم لمواقع الويب.
لماذا تختلف النتائج بين شركات الإنترنت العراقية؟
لأن كل شركة تتصل بالإنترنت العالمي عبر مسارات ومنافذ مختلفة، ولأن خوادم الاختبار نفسها تختلف في قدرتها. لاحظنا مثلًا أن شبكات إقليم كردستان أقرب زمنيًا من البصرة، وأن خادم اختبار واحدًا بدا محدودًا عند قرابة 360 Mbps بغض النظر عن التكرار.
هل يمكنني تكرار هذا الاختبار على سيرفري؟
نعم. شرحنا الطريقة كاملة مع سكربت جاهز في الجزء الرابع من السلسلة، ويعمل على أي سيرفر لينكس خلال دقائق دون تثبيت حزم في النظام.
ما هو زمن الاستجابة (Ping) المقبول لموقع يستهدف العراق؟
لمواقع الويب والمتاجر والتطبيقات العادية يعدّ Ping بين 70 و110 ms من أوروبا جيدًا وغير ملحوظ للمستخدم عند ضبط الموقع جيدًا. أما الألعاب التنافسية السريعة فتفضّل أقل من 50 ms، وهذا يتطلّب خادمًا أقرب جغرافيًا.
الخلاصة
في هذا اختبار سرعة السيرفر الحقيقي، استقبل سيرفر مرام في بريطانيا البيانات من الشبكات العراقية بسرعة قريبة من سقف بورته (1 Gbps)، وأرسل إليها بين 297 و455 Mbps، بزمن استجابة بين 75 و108 ms واستقرار ممتاز. لم تكن الأرقام كلها مثالية: الإرسال أبطأ من الاستقبال، وبعض خوادم الاختبار محدودة أو متذبذبة. لكننا عرضناها كما هي، وفي الأجزاء التالية نشرح السبب ونقدّم الحلّ وطريقة القياس بنفسك.
التالي: الجزء الثاني: لماذا Ping أربيل 75 ms والبصرة 108 ms؟
