في هذا بنشمارك VPS الشامل، شغّلنا حزمة من أشهر أدوات القياس العالمية على ثلاث فئات معالجات من مرام هوست جنباً إلى جنب: Intel Xeon E5-2698 v4، وAMD EPYC 9684X، وAMD EPYC Turin 9655. استخدمنا معايير قياسية معترف بها عالمياً — STREAM وUnixBench و7-Zip وOpenSSL إضافةً إلى Dhrystone وWhetstone — على حصة متطابقة (1 vCPU و1GB) لعزل تأثير المعالج. النتائج تكشف تدرّجاً واضحاً في الأداء من الفئة الاقتصادية إلى الرائدة، وكلها موثّقة بالأرقام والأوامر ليمكنك التحقق منها بنفسك.

محتويات المقال
- ← ماذا قِسنا في هذا البنشمارك؟
- ← لماذا هذه المعايير موثوقة عالمياً؟
- ← مؤشّر النظام: UnixBench
- ← عرض نطاق الذاكرة: STREAM
- ← الضغط والحوسبة: 7-Zip وDhrystone
- ← أداء التشفير: OpenSSL
- ← الجدول الكامل للنتائج
- ← الصورة الكاملة مع الاختبارات الأساسية
- ← ماذا تعني هذه الأرقام لموقعك؟
- ← أيّ فئة تختار حسب حِملك؟
- ← الشفافية: الأوامر المستخدمة
- ← الخلاصة
ماذا قِسنا في هذا البنشمارك؟
لأن كل أداة قياس تكشف جانباً مختلفاً من الأداء، اعتمدنا في هذا بنشمارك VPS على مجموعة متكاملة: UnixBench لمؤشّر النظام العام، وSTREAM لعرض نطاق الذاكرة، و7-Zip لأداء الضغط، وOpenSSL للتشفير، وDhrystone وWhetstone لقياس الأعداد الصحيحة والعائمة. الاعتماد على أداة واحدة يعطي صورة ناقصة، أمّا الجمع بينها فيكشف نقاط القوة والضعف في كل فئة. أُجري كل اختبار على الخوادم الثلاثة بنفس الحصة (1 vCPU و1GB) وبنفس المنهجية لضمان مقارنة عادلة.
لماذا هذه المعايير موثوقة عالمياً؟
اخترنا هذه الأدوات تحديداً لأنها معايير مفتوحة المصدر يستخدمها مجتمع الاستضافة والخوادم عالمياً منذ سنوات، ونتائجها قابلة للتكرار والتحقّق من قِبل أي شخص. STREAM هو المرجع القياسي لعرض نطاق الذاكرة في الأوساط العلمية، وUnixBench من أقدم معايير أداء أنظمة يونكس، و7-Zip وOpenSSL أداتان عمليّتان تعكسان أحمالاً حقيقية (الضغط والتشفير). هذا يجعل أرقام هذا بنشمارك VPS قابلة للاقتباس والمقارنة، لا مجرد ادّعاءات تسويقية.
مؤشّر النظام: UnixBench
UnixBench معيار كلاسيكي يقيس أداء النظام ككل (المعالج والعمليات والملفات معاً)، لذا يعكس أيضاً سرعة الإدخال/الإخراج ومعالجة العمليات لا المعالج وحده. سجّلت الفئة الرائدة نتيجة أعلى بوضوح، ما يعني نظاماً أسرع في المهام اليومية المتنوّعة:
| المعالج | UnixBench | Dhrystone (lps) | Whetstone (MWIPS) |
|---|---|---|---|
| Xeon E5-2698 v4 | 834.6 | 34.1 مليون | 5,706 |
| EPYC 9684X | 1,007 | 54.5 مليون | 9,186 |
| EPYC Turin 9655 | 3,411.8 | 87.1 مليون | 11,395 |
عرض نطاق الذاكرة: STREAM
STREAM هو المعيار الذهبي لقياس عرض نطاق الذاكرة، والفارق بين الأجيال واضح: من 10.3 جيجابايت/ثانية على Xeon الأقدم بذاكرة DDR4، إلى 36.5 على الفئة الرائدة بذاكرة DDR5 — أي أكثر من ثلاثة أضعاف. عرض النطاق العالي يقلّل زمن انتظار المعالج للبيانات، ويظهر أثره في التطبيقات كثيفة الذاكرة مثل التخزين المؤقت وقواعد البيانات الكبيرة ومعالجة الوسائط.

الضغط والحوسبة: 7-Zip وDhrystone
في أداء الضغط والحوسبة، تتفوّق معالجات EPYC الحديثة على Xeon الأقدم بوضوح. سجّل 7-Zip نحو 5,649 MIPS على الرائد و5,521 على المتقدّم، مقابل 3,132 فقط على الاقتصادي. وفي اختبار Dhrystone للأعداد الصحيحة، بلغ الفارق أوضح: 87.1 مليون عملية في الثانية على الرائد مقابل 34.1 مليون على Xeon — أي أكثر من الضعف.

أداء التشفير: OpenSSL
في اختبار التشفير عبر OpenSSL (خوارزمية SHA-256)، اتّسع الفارق أكثر بفضل تعليمات التسريع الحديثة في معالجات EPYC: نحو 2.17 جيجابايت/ثانية على الرائد و1.73 على المتقدّم، مقابل 0.33 فقط على Xeon — أي أسرع بأكثر من ستّة أضعاف. هذا الفارق مهم للمواقع التي تعتمد HTTPS بكثافة، حيث يجري تشفير كل اتصال، وكذلك للشبكات الخاصة الافتراضية (VPN) وأحمال المعالجة الآمنة.
الجدول الكامل للنتائج
يجمع الجدول التالي كل نتائج بنشمارك VPS عبر الفئات الثلاث في مكان واحد:
| المقياس | Xeon E5-2698 v4 | EPYC 9684X | EPYC Turin 9655 |
|---|---|---|---|
| UnixBench (نظام) | 834.6 | 1,007 | 3,411.8 |
| 7-Zip (ضغط) MIPS | 3,132 | 5,521 | 5,649 |
| STREAM Triad (ذاكرة) | 10.3 GB/s | 22.0 GB/s | 36.5 GB/s |
| OpenSSL SHA-256 | 0.33 GB/s | 1.73 GB/s | 2.17 GB/s |
| Dhrystone (صحيح) | 34.1M lps | 54.5M lps | 87.1M lps |
| Whetstone (عائم) | 5,706 MWIPS | 9,186 MWIPS | 11,395 MWIPS |
الصورة الكاملة مع الاختبارات الأساسية
تكتمل الصورة عند دمج هذه المعايير مع اختباراتنا الأساسية السابقة (sysbench للمعالج، وfio للقرص، وMariaDB لقاعدة البيانات). معاً تُظهر تدرّجاً متّسقاً عبر كل المقاييس:
| المقياس الأساسي | Xeon E5-2698 v4 | EPYC 9684X | EPYC Turin 9655 |
|---|---|---|---|
| المعالج (sysbench حدث/ث) | 342 | 1,623 | 2,087 |
| القرص (fio IOPS 4k) | 39,809 | 33,647 | 118,502 |
| قاعدة البيانات (معاملة/ث) | 273 | 580 | 1,424 |
ماذا تعني هذه الأرقام لموقعك؟
تتّفق كل هذه المعايير العالمية على نتيجة واحدة: معالجات AMD EPYC الحديثة في مرام هوست تتفوّق بوضوح على الأجيال الأقدم، خصوصاً في الذاكرة والتشفير والحوسبة. عملياً، يُترجَم هذا إلى مواقع أسرع، وقواعد بيانات تتحمّل ضغطاً أكبر، واستجابة أفضل لتطبيقاتك تحت الحِمل. والأهم أن هذه ليست أرقاماً تسويقية بل قياسات موثّقة بأدوات مفتوحة يمكن لأي شخص تكرارها.
أيّ فئة تختار حسب حِملك؟
لا تحتاج كل المشاريع الفئة نفسها. بناءً على نتائج هذا بنشمارك VPS، إليك التوصية حسب حِملك:
| حِملك | الفئة الموصى بها | السبب |
|---|---|---|
| موقع أو مدوّنة خفيفة | Xeon E5-2698 v4 | أداء كافٍ بأقل تكلفة |
| قاعدة بيانات كبيرة أو تحليلات | EPYC 9684X | ذاكرة تخبئة ضخمة (3D V-Cache) |
| متجر أو تطبيق إنتاج | EPYC Turin 9655 | أعلى أداء في كل المقاييس |
الشفافية: الأوامر المستخدمة
التزاماً بالشفافية، هذه هي الأوامر التي استخدمناها في هذا بنشمارك VPS — يمكنك تكرارها على أي خادم للمقارنة العادلة:
7z b # أداء الضغط (7-Zip) openssl speed -evp sha256 # التشفير gcc -O3 -fopenmp stream.c -o stream # STREAM (الذاكرة) ./stream cd UnixBench && ./Run -c 1 # UnixBench (مؤشّر النظام)
الخلاصة
يُظهر هذا بنشمارك VPS الشامل بمعايير عالمية أن فئات مرام هوست تتدرّج بأداء موثّق من الاقتصادي إلى الرائد بمعالج AMD EPYC Turin 9655، بأرقام يمكن لأي شخص التحقق منها. اختر الفئة التي توازن بين حاجتك وميزانيتك، وابدأ من خادم قوي مُثبَت الأداء بالقياس لا بالوعود. أدوات القياس مثل STREAM مفتوحة ومجانية للتحقّق في أي وقت.
احصل على هذا الأداء الموثّق على خادمك
خطط VPS من مرام هوست بمعالجات EPYC حديثة وأداء مُقاس بمعايير عالمية — تبدأ من 5$ شهرياً.
تصفّح خطط VPS من مرام هوست ←
